Что ждет Землю в будущем?

Ученые провели моделирование трех возможных вариантов будущего нашей планеты, поскольку население Земли растет, а последствия изменения климата становятся все серьезнее

0

Математики провели исследование с использованием компьютерных моделей, которое должно послужить нашему пониманию того, могли ли развитые цивилизации на древних экзопланетах выжить или же погибли, столкнувшись с быстро меняющейся окружающей средой. Полученные данные показали, что человечество может иметь три варианта будущего: «мягкая адаптация», массовое вымирание или полное уничтожение.

Сценарии гибели цивилизаций

Эксперты выяснили, что вымирание, в результате которого семь из десяти жителей планеты погибнут до стабилизации положения, было самым распространенным результатом. Мягкая адаптация была самым положительным полученным результатом, и будет возможна, если цивилизация приспособится к новым условиям на планете. И избежит тем самым массового вымирания. В случае полной катастрофы планета была слишком чувствительной, чтобы оправиться от повреждений, вызванных ее обитателями. И это привело к быстрому уничтожению всей разумной жизни.

Вместе с тем исследования говорят, что если жители планеты перейдут на использование возобновляемых видов топлива, чтобы спастись от вымирания, ущерб, нанесенный ими раньше все равно с большой долей вероятности приведет к гибели цивилизации. Ученые заявили, что проведенные симуляции показывают «суровую правду о тех вызовах, с которым мы сталкиваемся, когда подталкиваем Землю к эпохе, где везде доминирует человек».

Команда, возглавляемая учеными из Рочестерского Университета, использовала модели роста населения на Земле, чтобы попытаться понять, как могут развиваться цивилизации на чужих планетах. Используя статистические модели, они примерно определили возможные исторические процессы чужих миров, цивилизаций, в которых они появились, и изменений климата, за этим последовавшими.

Исследователи назвали эти общества «экзо-цивилизациями» и утверждают, что изучение сделанных ими ошибок может помочь нам подготовиться к последствиям изменения климата.
Соавтор работы профессор Адам Фрэнк заявил:

«Учитывая то, что в космосе, вероятно, существует более 10 миллиардов триллионов планет, и если природа в принципе не настроена против развития цивилизаций, подобных нашей, мы не первая из них. Это означает, что каждая экзо-цивилизация, которая эволюционировала бы из биосферы своей планеты, имела бы историю: историю возникновения, роста мощностей, а затем, возможно, медленного увядания или быстрой гибели. И так же, как большинство видов, которые когда-либо жили на Земле, сейчас уже вымерли, так и большинство цивилизаций, возможно, уже давно исчезли.
Поэтому мы изучаем то, что могло бы случиться с другими, чтобы получить представление о том, что может случиться с нами».

Варианты будущего Земли

В части проведенных симуляций исследователи предполагали, что у цивилизации есть два типа источников энергии: один с высоким воздействием на планету, такой как ископаемое топливо, и один с низким воздействием, такой как солнечная энергия.

В некоторых моделях исследователи позволили цивилизации переключиться на ресурсы с низким уровнем воздействия, после того так как здоровье планеты резко ухудшилось.

Модели продемонстрировали три различных возможных исхода, которые показали, что может произойти на Земле, если тенденции в области народонаселения и климата не изменятся. К сожалению, ни из получившихся вариантов не был положительным.

Самый общий результат, наблюдаемый командой, известен как вымирание.
Поскольку цивилизация на смоделированных планетах использовала энергию, ее население быстро выросло, но неконтролируемое использование ресурсов создало на планете условия, к которым цивилизация не была приспособлена.

По мере того, как население продолжало увеличиваться, планета становилась все более непригодна для жизни, что привело в итоге к кардинальному сокращению населения. Оно продолжалось до тех пор, пока не было достигнуто устойчивое состояние. Исследователи отмечают, что до 70% населения погибло до того, как установилось это стабильное состояние.

Второй результат, рассматриваемый командой, – мягкая адаптация – наиболее положительный результат всех трех моделей.
На этот раз растущее население и планета совершили плавный переход к новому сбалансированному равновесию. Частично это произошло благодаря ресурсам с низким уровнем воздействия на экологию и климат. Хотя цивилизация и изменила планету, она сделала это, не вызывая массового вымирания. Как это наблюдалось в первом варианте.

Итоговая модель – номер три – показала полномасштабный крах. Он также начался после стремительного роста населения. Миры в это модели были слишком чувствительны к изменениям. И не смогли справиться с быстро расширяющейся, ресурсоемкой цивилизацией. По мере того, как окружающие их миры разрушались, цивилизации в этих сценариях быстро погибали.

Спасет ли переход на другие виды энергии?

Исследователи запрограммировали некоторые цивилизации таким образом, чтобы переключиться с высокоэффективных источников энергии на малоэффективные. Чтобы выяснить, изменит ли это их судьбу. Выяснилось, что население, которое полагалось исключительно на высокоэффективные ресурсы, было немедленно уничтожено. Миры, совершившие переход к альтернативам с низким уровнем воздействия, тоже будут вымирать. Но впоследствии все же стабилизируются.

К сожалению, не всегда этого было достаточно, чтобы остановить события вымирания. И некоторые моделируемые цивилизации все равно исчезли.

Профессор Фрэнк заявил, что созданные модели показали, что переход на возобновляемые источники может не помочь Земле, если человечество нанесет ей непоправимый ущерб, прежде чем перейти к экологически чистой энергии.
Прошли ли мы уже точку невозврата?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Комментировать

Войти с помощью: 

Этот сайт использует куки. Вы можете отказаться, если хотитеПринятьПрочитать больше

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: