Фантастика древних цивилизаций

1

На просторах интернета можно встретить множество гипотез и завораживающих тайн. Одной из таких загадочных историй является так называемая гипотеза древних космонавтов. Это идея о том, что инопланетные существа оказали глубокое влияние на нашу эволюцию и развитие нашей цивилизации. Ученые, которые, как правило, опровергают подобные измышления, говорят о явной нехватке доказательств. В качестве аргумента приводится также то, что крайне маловероятно, что какая — то сверхвысокоразвитая цивилизация когда — то посетила Землю, повлияла на наш вид, и потом исчезла на многие тысячелетия.

Древние артефакты

Но как быть с другой линией доказательств существования древних космонавтов? По словам некоторых энтузиастов, фотографии странных существ и рассказы о всяких причудливых монстрах и таинственных колесницах в небе должны указывать на посещения Земли пришельцами.

Однако все эти рисунки и мифы могут иметь весьма земное объяснение. Мы не можем отрицать тот факт, что наши предки писали художественную литературу и были настолько же креативными, как и мы. У нас есть записи шуток, которые датируются почти 4000 годом до нашей эры. Нам известны эпические саги, которым больше тысячи лет. И, по — видимому, человечество не сильно изменилось за прошедшие тысячелетия. Поэтому мы не должны воспринимать все, что мы видим в древних культурных слоях как абсолютную истину.

Легенда о короле Артуре, описанная в Персевале, вдохновила многих истинных верующих сегодня утверждать, что существует настоящий Святой Грааль. Несмотря на то, что произведение написано как эпический вымышленный рассказ с красочными персонажами и сказочными существами, люди принимают его как достоверный факт. Или, по крайней мере, основанным на фактах просто потому, что в нем упоминаются другие, главным образом сказочные произведения.

Поэтому, когда сторонники древних космонавтов ссылаются на древние тексты, почему бы не спросить их о том, должен ли этот текст восприниматься всерьез? Были ли летающие существа на пылающих колесницах частью религиозного культа, предназначенного для руководства поклонниками древних богов, или это была развлекательная фантастика для тех, кто правил нашими первыми империями? Какое количество мыльных опер, предназначенных для описания жизни богов в древней мифологии, были каноническими, а сколько было творческих дополнений?

Древняя фантастика

Когда мы читаем древние тексты по религиозным вопросам, мы смешиваем версии Библии с версиями книг «посмотри слева на полке». Мы знаем, что наши предки были достаточно творческими людьми, чтобы мечтать о богах и монстрах, а также о проектах инженерных систем, разработка которых потребуют десятилетий. Мы знаем, что были великие эпосы с вымышленными историями прошлых войн и стихийных бедствий, и мы знаем, что было потеряно бесчисленное количество книг, поскольку древние библиотеки были сожжены неграмотными завоевателями или бешеными фанатиками. Итак, почему теоретики древних космонавтов настаивают на том, чтобы рассматривать каждый артефакт из прошлого как исторический? И даже не допускать мысли, что он может являться произведением искусства и художественной литературы?

К оценке реальной исторической ценности наследия предков следует относиться с крайней осторожностью. Нельзя мешать в кучу мифологию и историю. Древние космонавты могут быть лишь плодом воображения доисторических братьев Стругацких.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

1 Комментарий
  1. Иван Закутайло пишет

    Да. Но как же быть с изображениями, которые явно похожи на космонавтов в скафандрах? Или если я не ошибаюсь, был даже где — то вертолет изображен? Не все здесь просто. Мифы мифами, но должен же быть у них какой — то источник…

Комментировать

Войти с помощью: 

Этот сайт использует куки. Вы можете отказаться, если хотите Принять Прочитать больше

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: