Фрэнсис Крик: кто создал жизнь?

кто создал жизнь?

Верите ли Вы в то, что жизнь на этой планете является результатом случайной самосборки чрезвычайно сложной конструкции?

Фрэнсис Крик, один из самых известных британских молекулярных биологов, биофизиков и нейробиологов, в это не верил. А ведь на этой планете мало кто понимал с такими подробностями и деталями суть поднятого в начале статьи вопроса. Именно Крик в 1953 году вместе с Джеймсом Уотсоном открыл структуру молекулы ДНК. Он видел всю ее мощь и невероятную сложность. И не понимал, как такое возможно создать без какого-то разумного замысла. И поэтому ученый имел несколько захватывающих гипотез на тему того, как жизнь «возникла» на Земле. Или даже не так: кто создал жизнь на этой планете?

Исследователь рассуждал на тему направленной панспермии. Этот процесс можно интерпретировать как преднамеренный перенос микроорганизмов в космос для использования в качестве чужеродных видов на безжизненных планетах.

Знаменитые ученые Шкловский и Саган в 1966 году, а после них Крик и Оргел в 1973 году предположили, что жизнь на Землю могла быть занесена преднамеренно. И это сделали инопланетные цивилизации из других уголков Вселенной.

Кто создал жизнь?

Идея направленной панспермии впервые высказывается в научно-фантастическом произведении Олафа Стэплдона «Последние и первые люди», опубликованном в 1930 году.

В 1953 году Фрэнсис Крик писал: «…живые организмы были преднамеренно перенесены на Землю разумными существами с другой планеты. Мы приходим к выводу, что жизнь могла попасть на Землю именно таким путем. Но научных данных в настоящее время недостаточно, чтобы сказать что-либо о вероятности такого события…».

В книге под названием «Сама жизнь» Фрэнсис Крик писал, что НЕТ НИКАКОГО ВОЗМОЖНОГО ПУТИ, чтобы молекула ДНК могла появиться на Земле случайным образом. И что она должна была возникнуть где-то еще. И появилась она на Земле в результате процесса, называемого направленная панспермия.

Крик недоумевал, как вообще возможно, что «природа» одновременно создала в одном месте два взаимозависимых сложнейших механизма, давших начало жизни. Крику было трудно понять, как генетический материал (нуклеиновые кислоты, такие как ДНК или РНК) и механизм, обеспечивающий его сохранение (белки, называемые ферментами), возникли одновременно. И абсолютно спонтанно.

Кроме того, Крику был непонятен еще один момент. Звучит он так: синтез нуклеиновых кислот зависит от белков. А белки, в свою очередь, зависят от нуклеиновых кислот. Так что появилось раньше?

Поэтому ученый пришел к выводу, что земная жизнь могла зародиться в мире, где существовал некий «минерал или соединение», которое могло бы заменить функцию ферментов. После чего она распространилась на другие планеты. Такие, как наша. Посредством «преднамеренной деятельности внеземного общества».

Все понятно

Хотя все эти мысли оказались в итоге далеки от общепринятой гипотезы, правда состоит в том, что Крик просто пытался ответить на острые вопрос современности.

Прошло много лет после открытия двойной спирали ДНК. И исследователи обнаружили, что РНК вполне может функционировать как фермент без необходимости в белках. То есть решение проблемы, которая вдохновила Крика на теорию инопланетной панспермии, было найдено.

В 1993 году Крик и Оргел опубликовали новую научную статью. В которой они больше не упоминали о предполагаемом внеземном вмешательстве. Ученые писали, что проблема яйца и курицы «может быть решена, если в начале эволюции жизни нуклеиновые кислоты действовали как катализаторы».

И все же. Сверхразвитая инопланетная цивилизация вполне могла бы быть способна на что-то подобное. Если, конечно, она существует где-то в космосе.

Мы сами

Ведь мы сами уже хотим сеять жизнь на безжизненных планетах.

Клавдий Грос, физик-теоретик из Университета Иоганна Вольфганга Гёте, предложил идею переноса жизни на другие планеты. Он сделал это в эссе, опубликованном в журнале Astrophysics and Space Science. Ученый называет эту идею Project Genesis.

Замысел состоит в том, чтобы наполнить недорогой роботизированный космический корабль специальным грузом. Микробными формами жизни. Это могут быть бактерии и одноклеточные эукариоты. И направить их к ближайшей экзопланете, которую астрономы определили как потенциально обитаемую.

Итак, если мы можем сделать это сегодня, откуда мы знаем, что кто-то не засеял Землю в далеком прошлом?

Так кто создал жизнь? Есть ли здесь пища для размышлений?

Понравилась статья? Поделитесь ей в социальных сетях! Огромное спасибо!
Живой Космос
Оставьте комментарий!
  1. Андрей Михеев

    В статье опечатка: Знаменитые ученые Шкловский и Саган в 1966 году, а до них Крик и Оргел в 1973 году.
    73 год не может быть “до” 66 года.
    С панспермией возникает еще один вопрос. Зачем распостранять самые примитивные формы? На “открытие” фотосинтеза, полового размножения, хорды, теплокровности и т.д. жизни на Земле понадобились сотни миллионов лет. “Создатели”, если бы они были, могли значительно этот процесс упростить и ускорить. На возражение, что примитивные организмы более устойчивы, можно привести в пример тех же тихоходок. А если другая цивилизация такая развитая, что занимается такими проектами, то она уж точно путем генетической инженерии могла бы создать что-то еще более выносливое к неблагоприятным условиям.

    1. Сергей Китин автор

      Спасибо за внимательность!
      По теме статьи. А может быть эта цивилизация сознательно не вмешивается в ход эволюции. И просто наблюдает, какими путями она идет в разных мирах. Может быть для них наши миллионы лет – мгновение?