История о фальшивой Луне

фальшивая Луны Авторские заметки

Каждый из нас наверняка слышал какую-нибудь безумную историю, в которой фигурирует наша Луна. Их постоянно рассказывают друг другу добрые люди. На остановках, в барах, в университетских аудиториях. Так происходит на протяжении целых поколений… Но спорим, что вы, друзья мои, не слышали о той, про которую мы сегодня поговорим? Итак, поехали.

3 мая 1964 года американская газета «Бриджпорт Санди Пост» сообщила достопочтенной публике, что Луна — ненастоящая. И что это всего лишь отражение Земли. То есть обыкновенный мираж.

Эту странную гипотезу выдвинул гражданин США Джозеф А. Боднар. Этот человек заявил, что США никогда не смогут достигнуть Луны. Поскольку её попросту не существует!

Странный эксперимент

Нужно отметить, что Боднар был не астрономом. Или представителем какого-нибудь другого направления науки. Он работал региональным менеджером какой-то торговой компании. И почему ему взбрела в голову озвученная выше идея – история умалчивает.

Итак, что же утверждал странный американский торговец? Боднар считал, что на самом деле океаны, занимающие 75 процентов поверхности Земли, работают как огромное зеркало. И что Солнце, которое всего в 54 раза больше Земли, находится совсем недалеко от нас. А на околоземной орбите существует какая-то сфера, окружающая нашу планету. И суша Земли и океаны просто от неё отражаются! Это отражение мы и принимаем за Луну.

Боднар подкрепил свою гипотезу экспериментом. Он отнял у своего кота миску с водой, в которую поместил ещё одну. Вверх дном. Затем он задёрнул шторы, выключил свет и осветил чаши фонариком. Так он имитировал солнечный свет.

Край чаши, вода и дно чаши отразились на потолке. Увидев это, Боднар вдруг понял, что Луна, видимая из США, — это карта суши. Карта, на которой отражается поверхность Азии, Африки, Австралии, СССР и Китая.

Советуем почитать  Меня похитили пришельцы! Что на это говорит наука?

Очень странный эксперимент, не находите?

Странные заявления

Энтузиаст был в восторге! И чтобы подкрепить свою гипотезу фактами, он сделал ещё несколько странных заявлений. Например, такое – к началу 1960-х годов Советский Союз прекрасно понимал, что никакой Луны нет. Поэтому и не стал участвовать в лунной гонке.

Боднар считал, что именно по причине того, что Луна не реальна, нет никаких достоверных снимков, сделанных с её поверхности. Поскольку никакой космический аппарат не может опуститься на отражение!

Этот странный человек даже пытался убедить американских функционеров, что они напрасно тратят деньги наголоплательщиков. А ведь это 20 миллиардов долларов США! Именно столько запросило НАСА для реализации программы «Аполлон». Боднар говорил:

«Пока мы тратим силы и ресурсы на покорение оптической иллюзии, СССР создаёт орбитальные космические платформы. И строит спутники для обнаружения МБР США и других западных стран».

Колумб и Эйнштейн

Боднар считал, что лучшим подтверждением правильности его идей является тот факт, что над Христофором Колумбом тоже потешались. И его идею о круглой земле ведущие учёные того времени просто высмеивали. Все, практически все учёные того времени были сторонниками гипотезы плоской Земли!

Колумб, говорил наш герой, тоже был не учёным. Он был просто одарённым мореплавателем. И над Альбертом Эйнштейном тоже смеялись, когда он впервые представил публике свою теорию относительности. Боднар упорно твердил: «Мир всегда высмеивает все новое!».

Боднар также считал, что приливы и отливы морей вызываются вращением Земли, а не гравитационным притяжением Луны. А ещё он заявлял, что Земля имеет не сферическую, а эллиптическую форму. И похожа на помидор.

Энтузиаст также задавал окружающим его людям очень интересный вопрос: почему СССР доставил свой спутник на Луну за 36 часов, в то время как НАСА подсчитало, что полет их лунного модуля займёт от 66 до 72 часов? А?

Советуем почитать  Тисульская принцесса. Мистификация или правда?

Боднар был очень активен, распространяя свои идеи. И даже написал личное письмо президенту США Джону Ф. Кеннеди с просьбой отправить его на Луну. Ему ответила пресс-служба НАСА. Агентство заявило, что лучше отправят шимпанзе. Поскольку они проще обучаемы.

Злые вы все!

В итоге, после всех этих мытарств, Боднар сильно расстроился. Поскольку почти никто не поддерживал его идеи. Он сожалением подвёл итог всей этой истории: «Всю жизнь надо мной только смеялись» И заплакал. Лишь его жена, бывшая медсестра, до конца стояла рядом с мужем. Она выступала в качестве его секретаря. И говорила ему всегда лишь одно: ты прав. Не несомненно прав. Не слушай их всех. Они просто глупцы!

И гладила по голове…

Учёный из НАСА Робин Бретт, наверное, прав, когда говорит, что объяснить людям, что Луны на самом деле нет легче, чем объяснить её существование.

Поскольку наша Луна действительно уникальное космическое тело.

Так что такое Луна? Просто отражение Матери-Земли? Или гигантская космическая станция, которая поднимается перед нашими глазами ночь за ночью и снова заходит утром…?

Просто дайте волю своему воображению. Так же, как это сделал Джозеф А. Боднар.

Эта статья впервые появилась на сайте Живой Космос. Подписывайтесь на наши каналы! телеграм                     пульс                    канал Дзен
Понравилась статья? Поделитесь ей в социальных сетях! Огромное спасибо!
Живой Космос