Людям, которые интересуются проблемой существования внеземной жизни, иногда приходится нелегко. Потому что у человечества нет никаких доказательств существования инопланетян. Конечно, на YoTube можно найти кучу роликов, которые в крупнозернистом и расплывчатом видео показывают якобы инопланетные корабли. Однако использование подобных материалов в качестве доказательств просто смешно. И это одна из причин, по которой круги на полях остаются очень интригующим явлением. Ведь они являются фактическим доказательствам того, что в мире происходит что-то таинственное. А не просто показано какое-то движение на мутном видео.
Сразу давайте признаем, что все эти сложные образования запросто могут быть обманом хитрых и удивительно творческих людей. Однако некоторые из подобных фигур просто завораживают. Ведь кажется, что их абсолютно невозможно сделать с помощью палки и веревки…
Повышенный интерес, которые вызывают круги на полях, заметно вырос за последние несколько десятилетий. Однако первые сообщения о подобных образованиях датируются аж 1519 годом. Именно тогда «круги на полях» были упомянуты во время судебных процессов, проходивших над ведьмами в Лотарингии, Франция. Откуда же они брались, эти круги? Неужто инопланетяне безобразничали уже в те далекие годы? Да нет. Это объясняется довольно просто. Тогда «круги на полях» были просто формой протеста бедняков. Они топтали посевы своими деревянными башмаками, называемыми сабо. Эти протесты были частью сотен восстаний. Поскольку как и церковь, так и аристократия вела в те годы просто паразитический и расточительный образ жизни. За счет бедных. Которых иногда, когда знати было это выгодно, обвиняли в колдовстве. Ну вот эти бедные люди пытались сделать так, чтобы и богатым нечего было кушать.🙄
Фактически так и появилось слово «саботаж». Оно имеет французское происхождение и буквально означает «стучать башмаками».
Круги на полях и Косящий дьявол
Следующая история датируется 1678 годом. Ее можно найти в английской газете с гравюрой под названием «Косящий дьявол».
Вкратце ее содержание таково – это мистический рассказ о том, как жадный землевладелец возражал против повышения своим работникам заработной платы. И заявил, что он «предпочел бы заплатить самому дьяволу» за выполнение необходимой работы. То есть уборки урожая. И вероятно, упомянутый персонаж услышал слова недалекого фермера…
В заметке говорится, что той ночью поле загадочно светилось. И к утру было обнаружено, что все посевы лежат на Земле. И это очень напоминает то, что мы теперь знаем как круги на полях. Каждая травинка была аккуратно уложена рядом с другой. И это казалось недостижимым для смертного человека…
Да уж. Написать можно все что угодно. Однако в данном случае диагноз ясен – не надо жадничать, господин фермер.😁
Ведьмины круги
Еще одно раннее упоминание о кругах на полях можно встретить у братьев Гримм. Они упоминали в своих ирландских сказках некие «кольца фей» или «ведьмины круги». Люди часто замечали в лесу некие круглые образования. И это были не обязательно грибы. Их находили и на траве. Герои сказок думали (как и реальные обыватели), что эти круги созданы феями, которые водят хороводы, оставляя отпечатки на траве. А потом на этом месте могут вырастать грибы. Все зависит от разновидности фей, их стажа работы и выслуги лет.😄
Таинственные фигуры иногда даже считались порталами в другое измерение!
Да, и в наши дни люди находят в лесу круги, образованные грибами. Но ученые не видят в этом ничего сверхъестественного. Сегодня всем понятно, что никакие феи или инопланетяне не влияют на рост грибов. Просто так растет их грибница. Некоторые из грибных кругов могут достигать диаметра 200 метров! Вот представьте только, сколько нужно фей, чтобы организовать такой хоровод! Поэтому нет. Феи тут ни при чем.😉
Мы пришли с миром!
Итак, если ведьмы, жадные фермеры и феи ни в чем не виноваты, о кто же продолжает безобразничать, рисуя все более сложные и интересные круги на полях? Неужели это они? Пришельцы из других миров? Ну давайте допустим.
Итак, давайте предположим что мы с вами зеленые человечки ростом 1 метр 20 сантиметров. Бесполые, без одежды, с огромными черными глазами. Мы прилетели на эту планету с целью… ммм… установить контакт с землянами. И для этого делаем что? Правильно! Портим урожаи их еды! Ведь именно так удалось установить контакт с цивилизацией в системе Ригель. Более 300 лет мы пытались напрямую пообщаться с местными гуманоидами. Но тщетно. Они убивали всех наших послов. И лишь когда мы узнали, что они будут разговаривать лишь с теми, кто умеет рисовать круги на полях, они пошли на контакт! Так что больше кругов! Хороших и разных! Скоро, очень скоро мы станем дружить и с этими милыми существами!
Как-то так, да? Странно все это выглядит. Хотя есть и еще одна теория.
Возможно, на самом деле, нас окружают тысячи инопланетных цивилизаций. Но наша планета находится в каком-то особенном карантине. Или что-то вроде того. Нам запрещено передавать технологии, любые приборы, машины, и так далее. Но есть среди всех этих инопланетян какой-то повстанец. И он тайком от всех остальных кодирует какие-то знания и посылает их на Землю сквозь межзвездное пространство. Эти сигналы (а они могут иметь совершенно незнакомую для нас природу) и оставляют причудливые рисунки на полях. И, возможно, нам нужно просто их расшифровать. И тогда истина откроется этому миру… 😀
Может быть так лучше?
Официальная наука обычно приписывает круги на полях мистификаторам, а не земным или внеземным сверхъестественным существам. Ладно, может оно и так. И лучше пусть так и будет. Ведь совершенно неизвестно, готовы ли мы к тому, чтобы узнать все тайны Вселенной?
Ну а как же Сивка-бурка вещая каурка? Кто же на самом деле повадился топтать пшеницу по ночам?😊
Всех, кто на этом Ресурсе признаёт космогенез – с наступившим Новым (NotCovid’ным, мы уверены, что победим cyber-заразу) 2021-ым годом ! Внимательно вникли в публикацию “Круги на полях – мистика”. Ещё в 1970-ых годах можно было бы читать такой детский наив и глупое отношение к теме. Но на дворе-то уже XXI-ый век Третьего Тысячелетия, по Рождеству Христову. И ведь это – не просто какое-то там досужее мнение вульгарного примитивизма, нет. Это вполне чётко видимое “опускалово” читателей – до уровня, ниже плинтуса или положения риз. Почему ? Да потому, что в методологии агрессивного дилетантизма (в виде статьи) придана такая ПОДАЧА материала, которую следует определять исключительно провоцирующей. Причём, Аксиоматика статеюшки, ведёт к разрыву Шаблона мышления – именно, “ультра-материализмом” (определение ввёл святитель Феофан Затворник). Когда свтл. Феофан обвинял епископа Брянчанинова, и именно эти акценты в материале явно пропагандирует логика воздействия “тонко-матерьяльных энергий”. Вы же даже аГГеловъ – бесов злых духов не способны отличать от ангелов Божiихъ ! Различать можете, авторы ?! Сегодня же, именно такие безалаберные “статьи” – это жутко опасные, разлагающие и диссипирующие сознание собранные в кучу – ПОСЫЛЫ, которыми изобилует низко-пробный материал, ваообще, а не просто рассматриваемый нами. Школьник папистской бурсы или церковно приходского обучения напишет более грамотно, чем уважаемые дилетанты-авторы. Посоветуем, было бы вполне более уместно цитировать “Молот Ведьм” Святой инквизиции, чтобы понять предмет обсуждения. И ещё, речь ведь не идёт об объективности или субъективности ВОСПРИЯТИЯ ! Всё, что ПРИБОРНО (!) и АППАРАТНО (!) в автоматическом РЕЖИМЕ зафиксировано – практически, не зависит от нашей с Вами точки зрения. Но авторы глупо-наивно отвергают даже БЕССТРАСТНЫЕ свидетельства УСТРОЙСТВ. Причём, ещё раз следует отметить – без присутствия (!) Человека и нелюди, как таковой, а при воздействии ЗАФИКСИРОВАННЫХ сущностей ИНОЙ небытийной (Ибо, Господь зла не сотворил), но всё же тварной природы. Однако, такого понимания в статейном недобросовестном материале – нет. Почему-то ? Включайте, пжлст, “мозговую мышцу” – в противном случае все Ваши (вообще-то важные материалы) будут подвергнуты нещадной критике и обструкции. Извините резкий тон, но дураки и профаны везде – одолели мозг людей. Ведь, Вас (на Вашем отличном Ресурсе) не идиоты читают, а ? P. S. Отсутствие Вашего ответа зачтём Вам как “отрицательный бонус”, в Полемике – на основе пост-научной парадигмы. Обратитесь, хотя бы ко мнению академика Семёнова Александра Евгеньевича, из города Москвы ! С уважением к Вашему коллективу Ресурса. Референт архиепископа, из Москвы.
Спасибо за комментарий.
И Вам – спасибо, и за добрую реакцию. И за Первое на Ресурсе Знакомстве, по хорошему Ресурсу : “alivespace.ru” . . . В своё время, по нашей с Вами тематике (это мы имеем ввиду, “космогенез”) возглавлял Отдел audio-visual’ных средств Мемориального Музея Космонавтики, когда Директором и Домика “эСПе” был полковник Власов, из бывшей нашей Резидентуры, в Париже. А стилобату, перед Входом на ВДНХ мы шутливо называли : “Мечта импотента” (московская, грубоватая ирония). Работал с “Личной Почтой Космонавтов СССР”. Есть, что вспомнить, и ест КАКИЕ темы предложить. С ув. Вавилов.