Сторонники теории лунного заговора очень часто, практически ежедневно утверждают, что американские лётчики Армстронг, Коллинз и Олдрин были очень честными и порядочными ребятами. И их просто вынудили либо шантажом, либо ещё как-то принять участие в величайшей афере всех времён и народов под названием миссия «Аполлон-11». Именно поэтому все эти люди выглядели подозрительно мрачными, виноватыми, грустными и даже недовольными, когда находились в карантине после своего путешествия на Луну. Астронавтам просто было стыдно.
Подлог и враньё о «бедных» астронавтах
И вот здесь друзья мои, в этом самом месте, можно чётко увидеть к каким «приёмам» прибегают «немоглики», для того чтобы стричь купоны с доверчивых граждан. Они просто «выдёргивают» из контекста только те изображения, которые необходимы им для подтверждения своих маргинальных концепций. Давайте разберём это безобразие на примерах.
На самом деле есть веская причина, по которой астронавты выглядят очень серьёзно на карантинной фотографии: просто они слушают официальную речь президента Никсона. Поэтому было бы весьма странно, если бы они в этот момент ржали как идиоты и показывали на него пальцами с криками «Не, ну ты видел? Это чё за чёрт? Ха-ха-ха». Но как только Никсон перешёл в неофициальной части встречи, астронавты начинают улыбаться. И затем смеются вместе с президентом США.
Еще фото.
И ещё фото.
Перед полётом все выглядят прекрасно.
Пресс-конференция
Конспирологи и простые сомневающиеся люди часто упоминают также пресс-конференцию, проведённую астронавтами миссии «Аполлон-11» после возвращения с Луны. Они (конспирологи) говорят, что лица астронавтов снова мрачны. И, кажется, на них явно распознаётся тревога и подавленность. Смотрите (говорят наши «немоглики»): астронавты произносят слова очень медленно. Очень монотонно. И говорят как будто бы очень неохотно. Неужели это не свидетельство того, что они лгут? Вернее, что они вынуждены лгать?
Однако если посмотреть внимательно всю пресс-конференцию, а не только первые несколько минут, то станет очевидно, что астронавты постепенно расслабляются и становятся более непринуждёнными. Но при этом всё же тщательно подбирают слова. На самом деле на конференции было много смеха, улыбок и хороших шуток. Даже несмотря на то, что это была самая первая пресс-конференция после исторического полёта.
Пример:
Репортёр: был ли во время пребывания на Луне момент, когда кто-то из вас был просто очарован происходящим?
Нил Армстронг (ухмыляясь): Да. Он длился около двух с половиной часов!
Какой можно сделать вывод? Мрачное неподвижное изображение, показанное теоретиками заговора, было выбрано намеренно. Для того чтобы создать у доверчивых граждан ложное впечатление о том, что астронавты чем-то глубоко обеспокоены.
Военная составляющая
К тому же необходимо отметить, что все астронавты «Аполлона-11» были лётчиками-испытателями. До полёта Армстронг служил в ВМС США. Его два товарища были офицерами ВВС США. Эти люди не привыкли к яркому свету. Их не обучали сидеть под прожекторами и давать пресс-конференции. Но при этом, как и все пилоты, они умели докладывать о результатах своего полёта. И при этом говорить чётко, размеренно и по делу.
К тому же астронавты, что очевидно, весьма сильно устали не только от полёта на Луну, но и от последующего за ним карантина. Да они и сами признают свои ограниченные навыки работы со СМИ даже на вышеупомянутой послеполётной пресс-конференции. Когда обсуждается тур доброй воли по всему миру, с посещением королей и президентов многих стран им был задан вопрос:
Репортёр: Господа, вы собираетесь совершить несколько поездок. Интересно, какие у вас чувства по этому поводу. Это для вас самая сложная часть миссии? Или вы с нетерпением ждёте её?
Армстронг: Это определённо та часть миссии, к которой мы готовы меньше всего! [смех в зале].
Будьте добры помедленнее, я записываю!
Есть и ещё один интересный аспект, который следует учитывать при просмотре этой пресс-конференции. В те времена портативные диктофоны были редкостью. И поэтому журналистам приходилось стенографировать то, что говорили астронавты. И официальная запись о произошедшем событии могла быть выпущена только после того, как она будет обработана. А это заняло бы часы с аналоговыми системами того периода. Тогда как репортёры должны были отправить материал в печать как можно быстрее.
Соответственно астронавтов просто попросили говорить очень чётко и медленно. Для того чтобы можно было без проблем правильно расшифровать записи. Астронавты очень тщательно подбирали слова ещё и по той причине, что они чётко осознавали большое историческое значение и политическую составляющую своих слов.
Ведь в конце концов, они были первыми людьми за всю историю человечества, совершившими полет на Луну и обратно.
Более того. Все понимали, что если бы Армстронг, Олдрин и Коллинз вместо спокойного чопорного поведения принялись бы паясничать и вести себя совершенно непринуждённо и весело, как КВНщики какие, сторонники лунного заговора сказали бы в этом случае – едрид-мадрид! Да какие же это военные пилоты! Это же сплошь актёры!
Выступления в СМИ
Любой, кто утверждает, что астронавты Аполлона были затворниками и не хотели появляться на публике, вероятно не знает о различных турах доброй воли, упомянутых выше. Например, в ходе такого тура экипаж «Аполлона-11» посетил 23 страны за 37 дней. Отважных астронавтов увидело более 100 миллионов человек!
Вопреки утверждениям некоторых сторонников теории заговора, другие лунные астронавты тоже не были всегда грустными и выглядели виноватыми после своих полётов. На протяжении десятилетий эти люди были (и остаются) участниками бесчисленных публичных выступлений и телевизионных мероприятий, а также художественных и документальных фильмов. Астронавты также часто писали о своих приключениях на Луне и не только в своих часто довольно откровенных автобиографиях. Они вовсе не избегали людей. И всячески продвигали освоение космоса.
Проанализированное выше утверждение лунных «немогликов» вероятно является одним из самых значимых и интересных. Ведь оно очень ясно показывает симптомы мировоззрения, в котором даже обычное, случайное серьёзное выражение лица интерпретируется как свидетельство чудовищного заговора. Однако если внимательно приглядеться, то оказывается, что нужные факты просто тщательно подбираются.
И всё это делается для того, чтобы склонить простых сомневающихся людей на «тёмную сторону». К искажённому видению мира.