Таинственный след из местечка Антилоп-Спринг

таинственный след Жизнь на Земле

1 июня 1968 года Уильям Мейстер (1904–1987), любитель-охотник за окаменелостями из Кернса (Юта, США) прибыл со своей семьей на отдых в Антилоп-Спринг. Это местечко находится примерно в 69 км к северо-западу от города Дельта (Юта, США).

На третий день пребывания в указанном месте Мейстер и его семья решили, наконец, заняться тем, зачем они собственно туда приехали. И отправились на поиски окаменелостей трилобитов. В этих местах их просто великое множество. Дело шло споро, и окаменелости извлекались из породы одна за одной. Но вдруг один из членов семьи Мейстера заметил, что одна окаменелость сильно отличается от других. И это был не просто трилобит.

Таинственный след среди трилобитов

Нужно отметить, что извлекаемые окаменелости находились в среднекембрийских сланцах, датируемых от 505 до 590 миллионов лет назад.

Так вот. Родственник Мейстера держал над головой что-то, что очень напоминало… отпечаток подошвы современного ботинка! Его размер был около 260 мм в длину, 89 мм в ширину в самом широком месте и 76 мм в ширину в районе «пятки». Которая была вдавлена на 3 мм глубже, чем остальная часть отпечатка. Под отпечатком находились окаменелости двух трилобитов. И Мейстер решил, что это свидетельствует о том, что владелец «сандалий» наступил на несчастных животных с возгласом фуууу какая мерзость.😀

След из Антилоп-Спринг
Тот самый артефакт, Из открытых источников.

Вернувшись домой, Мейстер показал обнаруженную окаменелость Мелвину А. Куку (1911–1989), президенту химической компании, располагавшейся в Уэст-Джордане (Юта, США). Кук убедил Мейстера вернуться на место, где был обнаружен артефакт, для поиска дополнительных доказательств. Поэтому в июле последний снова посетил Антилоп-Спринг с двумя геологами. Это были некто Кларенс Кумбс и Морис Карлайл, получивший квалификацию в Колорадском университете. В ходе этой экспедиции исследователи нашли плиты аргиллита, которые, как они пришли к выводу, когда-то образовывали поверхность, по которой могли ходить неведомые существа.

Советуем почитать  Грибы. Вот что нам будет нужно на Марсе

Несколько недель спустя Клиффорд Бёрдик, геолог и креационист из Тусона (Аризона, США), обнаружил неподалеку от места работ следы человеческого ребенка. Это произошло, когда он сопровождал Мориса Карлайла на место работ. Но на этот раз нога казалась голой. Хотя (неназванный) палеонтолог отклонил находку, определив что она имеет не животное происхождение (имелось ввиду, что это не был отпечаток какого-либо живого существа, человека или чего-либо еще) Бёрдик продолжал верить в то, что это след человека. В августе Дин Биттер, учитель из Солт-Лейк-Сити (штат Юта, США), обнаружил еще два отпечатка сандалий.

Так что же все это означало, друзья мои? Действительно ли по Земле многие миллионы лет назад бродили какие-то существа в сандаликах?

Гуляющий под водой?

На самом деле со всеми этими отпечатками есть проблемы. Несмотря на несомненное сходство формы отпечатка с формой подошвы обуви, часть отпечатка всегда отсутствует. Кроме того, если отпечаток действительно относится к обуви человека (предположительно, дышащего воздухом), трудно объяснить рядом с ним присутствие трилобитов, абсолютно морских существ. В таком случае это должен быть след не человека в ботинках, идущего по мелководью. А человека, идущего по морскому дну. К тому же, нет никаких следов давления, оказываемого предполагаемым носителем башмака на трилобита. Даже несмотря на предполагаемое уплотнение песчинок. А предполагаемая пятка образована трещиной, проходящей через всю плитку и продолжающейся за пределы «следа».

Интересно, что Клиффорд Бёрдик был не просто геологом. Но и еще известным креационистом. И его работы была направлены ​​на доказательства теории молодой Земли.

Таким образом очевидно, что мы наблюдаем в данном случае поляризацию мнений. Креационисты, с одной стороны, идентифицируют «отпечатки» как сделанные людьми. А геологи и палеонтологи, с другой, идентифицируют их как естественные образования. И основная тайна во всей этой истории заключается вовсе не в том, как человеческие следы остались в сланце, образовавшемся много миллионов лет назад. А в том, как некоторые люди готовы отвергать мнения экспертов, которые не соответствуют их религиозным убеждениям.

Советуем почитать  Загадка Стража пустыни Мохаве
Рассказать всей Вселенной!
Живой Космос
Добавить комментарий