Тунгусская катастрофа. Альтернативный взгляд

тунгусская катастрофа

Вечером 30 июня 1908 года небо над Восточной Европой пылало жутким зеленым цветом. Ранее в тот же день свидетели в разных частях Российской Империи наблюдали на небе яркого голубовато-белый свет. Явление продолжалось около десяти минут. После чего исчезло. В этот самый момент над тайгой в районе реки Подкаменная Тунгуска раздался мощнейший взрыв. Который вызвал колоссальные повреждения лесного массива. Мощность этого взрыва, по разным оценкам, могла достигать 40-50 мегатонн в тротиловом эквиваленте. Лес был повален на площади более 2000 квадратных километров. Хорошо, что в этих местах почти никто не живет…

Считается, что причиной взрыва была комета или метеор. Однако в истории человечества раньше никогда не происходило взрыва такой чудовищной мощности. И по сей день Тунгусская катастрофа остается самым крупным подобным событием нашего времени.

Тунгусская загадка

Однако несмотря на масштабы явления, по-видимому, имеющего космическое происхождение, его природа все еще остается загадкой. И, в том числе потому, что отправленные на место взрыва экспедиции не обнаружили какого-либо заметного ударного кратера. По всей видимости, взорвавшийся в воздухе объект полностью разрушился. И его обломки даже не достигли поверхности Земли.

тунгусская катастрофа
Деревья, изуродованные в результате Тунгусского взрыва. Хорошо видно, что они лежат практически параллельно друг другу.

Однако есть и менее популярные альтернативные теории, объясняющие как, и почему произошла Тунгусская катастрофа. Одна из них была предложена астрофизиком Вольфгангом Кундтом из Боннского университета. Ученый предположил, что никакого метеорита или кометы не было. А весь этот инцидент мог быть результатом геофизического явления. А именно – взрыва огромного количества природного газа.

Взрыв болотного газа

Гипотеза Кундта предполагает, что около 10 миллионов тонн природного газа могло скопиться в воздухе над сибирской тайгой в виде длинного столба. Возможно, этот газ вышел из разлома в земной коре. В этих местах действительно много природного газа. И если бы это было действительно так, это могло бы объяснить некоторые из описанных свидетелями светящиеся явления. После появления этого массивного облака газа его оставалось только поджечь. Кундт предложил в качестве одного из возможных поджигателей обыкновенную молнию. Она могла бы поджечь газовый шлейф, создавший столб огня, который начал гореть от точки возгорания по направлению к подземному источнику газа. Где и произошел взрыв.

В своей статье «Тунгусская катастрофа 1908 года: альтернативное объяснение » Кундт представил более семнадцати причин, по которым взрыв в Тунгуске мог быть вызван не космическим объектом, а вулканическим выбросом объемом около 10 млн тонн природного газа.

Наука молчит

В научном сообществе и раньше предлагались похожие теории. Одна из гипотез о том, почему же произошла Тунгусская катастрофа, изложена в очень интересной статье «Геофизические обстоятельства Тунгусского события 1908 года в Сибири, Россия». Ее автором является исследователь Андрей Ольховатов. В своей работе автор утверждает, что «исследования показывают, что это событие произошло во время сильного всплеска тектонической активности в районе Подкаменной Тунгуски. Также в это время отмечались некоторые особенности в тектонической активности и в более крупных масштабах. И одновременно в атмосфере отмечались интересные особенности. Это говорит о том, что тунгусское событие имело геофизическое происхождение. В гораздо меньших масштабах подобные геофизические события происходят довольно часто».

Однако на подобное, вполне разумное объяснение, свидетельствующие о геофизическом происхождении Тунгусского взрыва, наука никак не реагирует. Теория об ударе метеорита или кометы остается наиболее общепринятой. Однако может случиться так, что со временем, и с приобретением новых данных, понимание истинной причины, по которой произошла Тунгусская катастрофа, изменится. А вместе с этим изменятся наши подходы к технологиям предотвращения любых подобных событий в будущем. Неважно какую природу они имеют, земную или внеземную.

Понравилась статья? Поделитесь ей в социальных сетях! Огромное спасибо!
Живой Космос
Оставьте комментарий!
  1. Андрей Михеев

    Гипотеза с газом не объясняет наблюдаемый жителями Европы и Петербурга медленный пролёт тела, по описанию очень похожего на большой метеорит. Хотя, достаточно красиво выглядит совмещение этих двух гипотез, что именно метеорит поджег столб газа, а не молния.