О поддельных фото миссий «Аполлон»

фейки на фотографиях НАСА с Луны

Ночь. Мирно посапывают спящие люди, уставшие после тяжёлого трудового дня. Где-то на улице как обычно дерутся кошки, поскольку за окном стоит роскошная весна. Но вдруг покой спящих людей прерывает негромкий стук в дверь. «Кто там?» – задаёт резонный вопрос вставший с кровати, но не проснувшийся до конца глава семьи. «Это я, сосед Иннокентий, поговорить нужно» – раздаётся за дверью приглушённый бас. Хозяин квартиры шумно вздыхает, но принимается открывать дверь. И уже через несколько секунд на пороге появляется он – Иннокентий Парфирьев, и по совместительству фанат телеканала Рен-ТВ.

«Слушай, Михалыч. Сейчас на Дзене прочитал, что прямо на сайте НАСА можно найти фотографии, сделанные в ходе якобы миссий «Аполлон», которые имеют очевидные признаки подделки! То есть правы были все эти так называемые немоглики! Проклятый Обама. Или кто там у них сейчас. Есть выпить?».

Беседа о фотографиях миссий «Аполлон»

Специально на этот случай Виктор Михайлович Вандерер, главврач местной психиатрической клиники держал на кухне три литра отборнейшего самогона. Он усадил Иннокентия на табурет, достал гранёный стакан и стал наливать в него тягучую мутноватую жидкость. Гость внимательно наблюдал за процессом. А когда стакан оказался полон, он взял его в руку, оттопырив мизинец, и медленными глотками выпил содержимое. После чего крякнул, занюхал рукавом и попытался встать со словами, которые звучали примерно так: «спасибо я пойду», «извините за беспокойство», «доброй ночи» …

Но не нут то было. Виктор Михайлович просто так никого никогда не отпускал. Он достал откуда-то с полки большой синий альбом, стёр с него тряпочкой несуществующую пыль, положил его на стол и тихо произнёс: «Баш на баш, дружище…»

Иннокентию деваться было некуда. К тому же был шанс, что нальют еще. Поэтому он откинул своё тело на воображаемую спинку табурета и принялся слушать…

И Виктор Михайлович начал свой рассказ.

Сделано на Луне

«Да, мой друг. Это действительно так. Некоторые сайты НАСА размещают или размещали поддельные фотографии. Даже скорее не поддельные, а отретушированные. Ведь ретушь – это просто исправление царапин или дефектов, присутствующих на снимках. А вовсе не подделка или фальсификация.

Да и вообще. В конце концов, если бы фотографии были отретушированы, чтобы изменить их, это означало бы, что они были сделаны на Луне! В противном случае было бы достаточно вернуться в студию и переделать их как нужно. Логично? Кто мешал?

В качестве примера подобного фото можно привести фотографию S69-40308. Вот она, в альбоме. Наклонись немножко. Вот тебе и «угу». На протяжении многих лет сайт Spaceflight.nasa.gov без всяких стеснений демонстрировал её, ничуть не опасаясь разоблачения. А ведь любому мало-мальски умному немоглику (какой оксюморон) почти сразу же после просмотра изображения становиться ясно, что она сильно отретуширована. Методом «копировать/вставить». Поскольку нет никаких сомнений в том, что похоже, что кто-то скопировал часть изображения и наложил его на фото, несколько сместив в сторону.снимок Аполлон НАСА

Снимок отретушированный с Луны НАСА.
Более подробно отретушированная часть предыдущего снимка. Из открытых источников.

Фотошоп

«Копировать/вставить». Этот метод часто используется при редактировании цифровых фотографий. С помощью него можно скрыть ненужные детали или дефекты фотографии. Таким образом можно, например, «замазать» частицы пыли, которые попали на отсканированную позже плёнку, вызвав очень неприятные для просмотра изображения повреждения.

Всё выше озвученное, мой друг, вовсе не доказывает, что НАСА подделало все фотографии с Луны. И скрывает, что все они фальшивка. В конце концов маловероятно, что в таком политически важном деле были допущены такие неуклюжие и легко обнаруживаемые просчёты.

На самом деле в архивах космического агентства (и некоторых частных коллекциях) есть и другие копии рассматриваемой фотографии. Без ретуши. Например – в журнале Apollo Lunar Surface Journal. Рассматривая их, мы понимаем, что имеем дело с простой цифровой коррекцией сканов, снятых со старых повреждённых копий. Ретушь просто наводить чистоту, убирая царапины и ворсинки. Но при этом никакого обмана здесь нет.

Да и вообще. Образ НАСА сильно искажён в общественном сознании. На самом деле эта организация, вопреки мнению многих конспирологов, не очень богатая, и не очень прямо монолитное государственное учреждение. НАСА – это на самом деле, большая бюрократия. Она как бы разделена на «водонепроницаемые отсеки», которые часто работают, никак не сотрудничая друг с другом.

Просто денег нет

В результате подобной ситуации различные отделы НАСА со временем независимо друг от друга подготавливают и публикуют в Интернете подборки фотографий на основе образцов, хранящихся в их собственных архивах. И во многих случаях эти образцы не были взяты непосредственно с оригиналов. Они представляют собой отсканированные копии копий копий, сделанных на плёнке десятилетиями ранее. И все эти копии уже давно выцвели. И заметно пострадали от небрежного обращения.

Но поскольку на получение новых снимков средств не выделялось, для подготовки фотографий использовалось то, что есть в наличии.

Подобная история произошла и с предполагаемой буквой «С» на камне».

Виктор Михайлович захлопнул книгу и полюбовался на мирно спящего, лежащего на столе головой соседа. И на трёхлитровую банку самогона, почему-то уже наполовину пустую…

Понравилась статья? Поделитесь ей в социальных сетях! Огромное спасибо!
Живой Космос
Оставьте комментарий!