Аномалии Солнечной системы

аномалии Солнечной системы

Солнечная система имеет особенности. Которые становятся особенно очевидными, если обратить внимание на пространство за орбитой Нептуна. Ярким определением такой особенности является орбита Плутона. Она наклонена на 17 градусов к противоположной эклиптике, в которой все планеты нашей системы обращаются вокруг Солнца. Орбита Плутона имеет эллиптическую форму. Этому небольшому ледяному шарику требуется 248 лет, чтобы сделать один оборот вокруг Солнца. И 20 из этих лет он находится ближе к Солнцу, чем Нептун. Открытая в 2003 году карликовая планета Седна, которая примерно в два раза больше по размеру, чем Плутон, имеет равную орбиту.

Выброшенные игры

Почему же мы видим такие аномалии? Что предотвращают такие неправильные орбиты? Почему у этих далёких миров Солнечной системы почти нет круговых орбит? Но при этом все они находятся в других эклиптиках или близко к ней?

Обычное описание состоит в том, что эти отдалённые и вообще все мелкие объекты были выброшены миллиарды лет назад. Таких как Нептун. Но в этом месяце группа наблюдений, заражённая Сюзанной Пфальцнер из Института радиоастрономии им. Макса Планка в Германии, альтернативная идея. И более драматичную. Их вероятность оказалась в том, что в глубокой древности ещё одна звезда, такая же большая, как наше Солнце, прошла близко от зарождающегося диска пыли и газа. Из-за чего впоследствии родились миры нашей планетной системы. Гравитация этой звезды возникает на формировании карликовых объектов Солнечной системы. Это и их небольшие размеры и аномальные орбиты.

вообразите, что вы находитесь в Солнечной системе в момент её рождения – четыре с половиной миллиарда лет назад. Земля все ещё существует. В то время она была не более чем грудной бесчисленных осколков каменной пыли, кружившейся вокруг южного Солнца. Другие планеты также постепенно развиваются из протопланетного диска. Это пыльное облако газа в виде пыли. Его размеры миллиарды километров в поперечнике. Это процесс происходит очень медленно. У вас возникли бы выводы, что вообще ничего не происходит.

Межзвёздный гость Солнечной системы

Но в какой-то момент в небе появилась яркая звезда. И она была немного ярче других. В течение сотен, или даже тысяч лет она будет использоваться все ярче. И со временем будет проявляться как точка, в 40 раз более яркая, Луна. Вы могли бы легко прочитать газету, используя этот свет. Эта проходящая звезда была неназванным братом Солнца, рождённым в скоплении звёзд, породивших и нашу звезду. Этот кластер уже рассеялся, и его члены потерялись в межзвёздных пространствах Млечного Пути. Но в то время у нас было много звёздных соседей. Это пролетело на расстоянии около 5 миллиардов километров. Почти ничто по меркам космоса.

Команда Пфальцнер проанализировала эту встречу с использованием компьютерных моделей. Другими словами, используются математические инструменты. Исследователи изменяют разницу между поступающими звёздами, её массой, её путём и т.д. В результате наблюдения установлено, что в ходе произошедшего события пролёта звезды была вырвана часть пыли и газа из краёв нашего протопланетного диска. И это происходит в процессе формирования внешней Солнечной системы. В дополнении к факту наличия таких странных объектов у объектов, как Плутон и Седна, это событие также берет на себя ответственность за тот поразительный факт, что астрономические объекты не обнаружены за пределами орбиты Нептуна.

Эта гипотеза была бы довольно близкой к исследованию прошлого интереса. Идее не было никакой возможности исходить из того, что такое право имеет место. Или является фантазией и провокацией. Но в наше время астрономы так же часто используют телескопы. И, в отличие от последних, компьютеры могут помочь нам увидеть прошлое. Отдалённое от нас на миллиарды лет.

Понравилась статья? Поделитесь ей в социальных сетях! Огромное спасибо!
Живой Космос
Оставьте комментарий!
  1. Сергей Белочкин

    Все это конечно интересно. Возникает лишь один вопрос – какую цель преследуют такие исследования? Что дает людям такое знание?Где его можно применить на практике? Может лучше начнем тратить деньги на насущные нужды? Например обеспечим Африку питьевой водой?Не?

    1. Сергей Китин автор

      К сожалению не все в этом мире можно исправить. А проводить фундаментальные исследования все же необходимо, поскольку любая информация о строении нашей Вселенной будет полезна в стратегическом плане для будущих поколений. Возможно это позволит человечеству покинуть Землю и отправиться к другим мирам когда в этом будет необходимость…

  2. Сергей Китин

    Друзья, у меня мнение такое по этому вопросу. И обеспечение водой Африки, и космические исследования несомненно важные для человечества задачи. Нужно просто научиться заниматься и тем и этим более эффективно.

    1. Иван Закутайло

      Соглашусь с Сергеем Белочкиным. Прежде чем лезть в космос нужно навести порядок на Земле в первую очередь.

  3. Сергей Китин автор

    Пока мы будем наводить порядок на Земле, у нас просто закончатся ресурсы. Освоение космического пространства – единственный способ выжить для человечества в долгосрочной перспективе. Поэтому проводимые исследования – это своего рода инвестиции в будущее. Пускай сегодня это и не очевидно. Для примера возьмем то количество финансов, которое выделяется для фундаментальной науки и исследований космоса NASA. Кто скажет что в Америке живут дураки? Эти люди умеют считать деньги. И не станут их тратить лишь для того, чтобы например отправить на Марс очередную бесполезную. игрушку. Деньги должны приносить деньги. Значит – видят смысл в таких вложениях. Это справедливо и в отношении озвученной проблемы обеспечения водой Африки. Ну не даст это денег. Даже в отдаленной перспективе. Поэтому и не решается проблема.