Аномалии Солнечной системы

Еще два десятилетия назад мы думали, что наша Солнечная система вполне «нормальная». Это было разумным предположением до тех пор, пока ученые не научились использовать в своих работах компьютерное моделирование.

5

Солнечная система имеет особенности, которые становятся особенно очевидны, если обратить внимание на пространство за орбитой Нептуна. Ярким примером такой особенности является орбита Плутона. Она наклонена на 17 градусов к плоскости эклиптики, в которой все планеты нашей системы обращаются вокруг Солнца. Орбита Плутона к тому же имеет эллиптическую форму. Этому небольшому ледяному шарику требуется 248 лет, чтобы сделать один оборот вокруг Солнца. И 20 из этих лет он находится ближе к Солнцу, чем Нептун. Открытая в 2003 году карликовая планета Седна, которая примерно вдвое больше по размерам, чем Плутон, имеет аналогичную орбиту.

Выброшенные гравитацией

Почему же мы видим такие аномалии? Что объясняет такие неправильные орбиты? Почему у этих далеких миров Солнечной системы почти нет круговых орбит? Но при этом все они находятся в плоскости эклиптики или близко к ней?

Обычное объяснение состоит в том, что эти отдаленные и вообще все мелкие объекты были выброшены миллиарды лет назад гравитацией планет — гигантов. Таких как Нептун. Но в этом месяце группа исследователей, возглавляемая Сюзанной Пфальцнер из Института радиоастрономии им. Макса Планка в Германии, предложила другую идею. И гораздо более драматичную. Их гипотеза заключается в том, что в глубокой древности еще одна звезда — такая же большая, как наше Солнце, — прошла близко от зарождающегося диска пыли и газа, из которого впоследствии родились миры нашей Солнечной системы. Гравитация этой звезды повлияла на формирование карликовых объектов Солнечной системы. Это и объясняет их небольшие размеры и аномальные орбиты.

Представьте, что вы находитесь в Солнечной системе в момент ее рождения — четыре с половиной миллиарда лет назад. Земля все еще формируется. В то время она была не более чем грудой бесчисленных осколков каменной пыли, кружившей вокруг юного Солнца. Другие планеты также постепенно формируются из протопланетного диска. Это пыльное облако газа в виде огромного блина. Его размеры миллиарды километров в поперечнике. Это процесс происходит очень медленно. И наблюдая за ним изо дня в день вам могло бы показаться, что вообще ничего не происходит.

Межзвездный гость Солнечной системы

Но в какой-то момент в небе появилась яркая звезда. И она немного ярче других. В течение сотен или тысяч лет она будет становиться все ярче. И со временем будет выглядеть как точка, в 40 раз более яркая, полная Луна. Вы могли бы легко прочитать газету, используя этот свет. Эта проходящая звезда была неназванным братом Солнца, рожденным в скоплении звезд, породивших и нашу звезду. Этот кластер сейчас уже рассеялся, и его члены потерялись в межзвездных просторах Млечного Пути. Но в то время у нас было много звездных соседей. Это пролет проходил на расстоянии около 5 миллиардов километров — почти ничего по меркам космоса.

Команда Пфальцнер проанализировала эту встречу с использованием компьютерных моделей. Другими словами, ученые использовали математические инструменты. Исследователи изменяли расстояние до проходящей звезды, ее массу, ее путь и т. д. В результате работы было установлено, что в результате произошедшего события пролета звезды была вырвана часть пыли и газа из краев нашего протопланетного диска. И это событие повлияло на процесс формирование внешней Солнечной системы. В дополнение к факту наличия странных орбит у объектов, таких как Плутон и Седна, это событие также несет ответственность за тот поразительный факт, что астрономы не обнаружили больших объектов за пределами орбиты Нептуна.

Эта гипотеза была бы довольно интересна для обсуждения учеными столетия назад. Тогда не было никакой возможности выяснить и доказать, что такая идея имела право на существование. Или же является лишь фантазией и провокацией. Но в наше время астрономы используют компьютеры так же часто, как используют телескопы. И в отличие от последних, компьютеры могут помочь нам увидеть прошлое, отдаленное от нас на миллиарды лет.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

5 Комментарии
  1. Сергей Белочкин пишет

    Все это конечно интересно. Возникает лишь один вопрос — какую цель преследуют такие исследования? Что дает людям такое знание?Где его можно применить на практике? Может лучше начнем тратить деньги на насущные нужды? Например обеспечим Африку питьевой водой?Не?

    1. Navigator пишет

      К сожалению не все в этом мире можно исправить. А проводить фундаментальные исследования все же необходимо, поскольку любая информация о строении нашей Вселенной будет полезна в стратегическом плане для будущих поколений. Возможно это позволит человечеству покинуть Землю и отправиться к другим мирам когда в этом будет необходимость…

  2. Сергей Китин пишет

    Друзья, у меня мнение такое по этому вопросу. И обеспечение водой Африки, и космические исследования несомненно важные для человечества задачи. Нужно просто научиться заниматься и тем и этим более эффективно.

    1. Иван Закутайло пишет

      Соглашусь с Сергеем Белочкиным. Прежде чем лезть в космос нужно навести порядок на Земле в первую очередь.

  3. Navigator пишет

    Пока мы будем наводить порядок на Земле, у нас просто закончатся ресурсы. Освоение космического пространства — единственный способ выжить для человечества в долгосрочной перспективе. Поэтому проводимые исследования — это своего рода инвестиции в будущее. Пускай сегодня это и не очевидно. Для примера возьмем то количество финансов, которое выделяется для фундаментальной науки и исследований космоса NASA. Кто скажет что в Америке живут дураки? Эти люди умеют считать деньги. И не станут их тратить лишь для того, чтобы например отправить на Марс очередную бесполезную. игрушку. Деньги должны приносить деньги. Значит — видят смысл в таких вложениях. Это справедливо и в отношении озвученной проблемы обеспечения водой Африки. Ну не даст это денег. Даже в отдаленной перспективе. Поэтому и не решается проблема.

Комментировать

Войти с помощью: 

Этот сайт использует куки. Вы можете отказаться, если хотите Принять Прочитать больше

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: